Die Menschheit wird vernichtet!

Oder was ist eigentlich mit der gesamten KI-Diskussion los? Ganz ehrlich: Ich verstehe es nicht. Man kläre mich auf! KI wird immer intelligenter und leistungsfähiger. Ja, das sehe ich selbst. Jeden Tag. Ich arbeite inzwischen sehr intensiv damit und manchmal sitze ich tatsächlich vor dem Bildschirm und denke: Donnerwetter, das hätte ich vor zwei Jahren nicht für möglich gehalten.
16. September 2026 | ca. 4 Min. Lesezeit

Aber zwischen „Donnerwetter“ und „Die KI wird die Menschheit vernichten“ liegen für mich noch ein paar Fragen.

Welche Mechanismen einer KI können tatsächlich zu einer Gefahr für Leib und Leben werden?

Dass KI unsere Arbeitswelt verändern wird, daran habe ich kaum Zweifel. Und da wird es dann für mich sehr konkret.

Ich komme aus dem Webdesign und arbeite seit vielen Jahren mit Entwicklern zusammen. Heute entwickle ich selbst Erweiterungen für Joomla und WordPress – obwohl ich gar kein klassischer Programmierer bin. Ich habe eine Idee, bespreche sie mit meinen beiden inzwischen recht guten Freundinnen ChatGPT und Codex, teste, fluche, korrigiere – und irgendwann läuft das Ding.

Das ist faszinierend.

Aber es macht mich auch nachdenklich.

Denn wenn jemand weiß, was er will, ein technisches Grundverständnis besitzt und gelernt hat, mit KI vernünftig zu kommunizieren, kann er heute Dinge programmieren lassen, für die er früher einen Entwickler gebraucht hätte.

Was passiert also mit diesen Berufen?

Und da wird die Sache für mich auch moralisch und ethisch interessant. Ich entwickle inzwischen eine ganze Reihe eigener Werkzeuge mit KI-Unterstützung. Ich benutze sie selbst, aber ich vermarkte sie ganz bewusst nicht. Denn irgendwo sitzt vielleicht jemand, der genau mit der Entwicklung solcher Werkzeuge sein Geld verdient.

Ist meine Haltung konsequent? Keine Ahnung. Schließlich spare auch ich durch KI Arbeitszeit und Geld. Ganz so einfach kann man sich aus diesem Widerspruch also nicht herausmogeln.

Aber zurück zur eigentlichen Frage.

Wie darf ich mir das Szenario vorstellen, in dem uns die KI tatsächlich auf die Pelle rückt?

Schaltet ChatGPT irgendwann das Licht aus?

Übernimmt Codex heimlich meinen Server?

Beschließt eine KI eines Morgens, dass Homo sapiens eigentlich ein ziemlich ineffizientes Plugin ist und besser deinstalliert werden sollte?

Natürlich ist das überspitzt.

Aber genau deshalb interessiert mich die ernsthafte Antwort.

Geht die Gefahr tatsächlich von einer immer intelligenter werdenden KI selbst aus? Oder entsteht die eigentliche Gefahr erst dadurch, dass Menschen ihr immer mehr Entscheidungen, Infrastruktur, Waffen, Finanzsysteme oder andere wichtige Bereiche überlassen?

Dann wäre nämlich vielleicht gar nicht die KI das größte Problem.

Sondern wir.

Und dann gibt es noch eine andere Möglichkeit: Ist ein Teil dieser gigantischen KI-Diskussion schlicht Hype? Je größer die versprochenen Möglichkeiten und je größer gleichzeitig die beschworenen Gefahren, desto größer werden Aufmerksamkeit, Investitionen und Unternehmensbewertungen.

Eine gigantische Money-Printing-Machine?

Vielleicht.

Vielleicht auch nicht.

Ich weiß es tatsächlich nicht.

Ich weiß nur: KI fasziniert mich. Sie macht mir Spaß. Sie ermöglicht mir Dinge, die ich vor wenigen Jahren nicht hätte machen können. Gleichzeitig sehe ich Entwicklungen, die mir durchaus Sorgen machen – vor allem dort, wo es um Arbeitsplätze, Verantwortung und die immer größere Abhängigkeit von wenigen Technologiekonzernen geht.

Aber die Vernichtung der Menschheit?

Da fehlt mir bislang noch das entscheidende Kapitel der Gebrauchsanweisung.

Also, liebe KI-Experten, Entwickler, Philosophen, Optimisten und Weltuntergangspropheten:

Erklärt es mir. Wie genau soll die KI uns eigentlich vernichten?

Ich meine das ernst.

Denn vielleicht habe ich etwas Entscheidendes nicht verstanden.

Und genau deshalb frage ich.